2019TT不和諧開講「歷史的返視、評論的在場」圓桌共談側記 | 新北建案查詢網
2020年3月18日—回到班雅明的提醒:當我們在講政治關切,並不是把藝術的技巧排開,這些...她表示,評論人其實也很怕遇到創作者,若給的評價不好,道德上就先自動 ...
圓桌共談——評論作為社會史、劇場史、藝術史、傳播史的開展
與談人與講題 黎家齊:編輯/不編輯—評論的生產與迴響機制 汪俊彥:評論文的視角—媒介差異下的世代書寫 吳思鋒:評論對象的選擇—主流或支流的互補或互抵 郭力昕:評論人的聲明—評論作為公共藝術或菁英話語的影響與立場時間:2019/11/27(三)19:00~21:30 地點:社會創新實驗中心 主持:紀慧玲 整理:陳昱君
【上半場】
開場:評論的自我反省與檢視
TT不和諧開講進入第五年。過去較常被關注、討論的是市場端跟創作端,而今第一次以「評論」為題,馬拉松式地在十一月的每週三晚上固定聚會。表演藝術工作者們共同從不同年代、不同角色位置,來重新審視評論書寫這一門「藝術」,以及它天生無可抵擋的多重矛盾性。
今天邁入第四場,以圓桌共談為目標來進行評論的評論,邀請講者郭力昕、黎家齊、汪俊彥、吳思鋒,反芻前幾場內容並分享他們的所思所想。表演藝術評論台台長紀慧玲(以下簡稱紀)在開場不改直白,分享講座命題契機—身為評論台台長/主編多年,與許多書寫者共同工作,她不斷自問:評論書寫的目的為何?是否有意義?價值在哪?這些問題聽來也許虛幻,實際上卻真切影響著表演藝術生態;把虛幻化化作白話,是以下幾個尖銳但關鍵的提問:評論書寫對象是誰?多少評論對象被忽略,原因為是什麼?評論是否有可能對市場端產生影響?再來,是評論人的書寫能力如何?知識背景又怎麼支撐?上述的提問再再提醒,評論不只會是劇場史、藝術史的一部分,同時具有傳播功能,且在社會史上佔有一角。從這裡便生出了今日幾個看似艱澀,實際上與從業者息息相關的座談題目。
源於製作條件,今日台灣的表演藝術在經過長年努力仍是小眾,而尚未能棲身於大眾生活的脈絡。紀苦中作樂地玩笑說,這麼小眾市場還有這麼多人持續地生產作品,還有這麼多人來聽講座,真讓人難辨現實到底是無望有望。這幾年,評論也漸漸進展成表演藝術圈中更為常態與正式的現象,正是時候開啟對談,來搜集不同角色身份對現行之評論的觀察與期待,問問創作者、觀眾群,以及評論的關係到底該怎樣、能怎樣?以此一窺評論...
2019TT不和諧開講「歷史的返視、評論的在場」圓桌共談側記 | 新北建案查詢網
數位複製時代的靈光消逝論 | 新北建案查詢網
有什麼值得你用生命去保護? 柯倩華讀繪本《班雅明先生的 ... | 新北建案查詢網
田莊評價 | 新北建案查詢網
紀雅明評價 | 新北建案查詢網
马克思主义美学研究.第10辑 | 新北建案查詢網
【新北市林口區】紀雅明 - 新北市林口區仁愛路二段6巷8號
紀雅明評價好嗎?是哪個建商蓋的?地址在哪邊?這邊幫大家以條列的方式,將紀雅明資訊整理在下方:建案名稱:紀雅明地址:新...