就音乐而言,贝多芬和莫扎特谁的成就更好? | 新北建案查詢網
![就音乐而言,贝多芬和莫扎特谁的成就更好?](https://i.imgur.com/S66pH4T.jpg)
不太想回答这个问题,不过太多人对贝多芬存在偏见了,我也不进行对比,只是我觉得讨论这种问题要从作曲技法以及音响效果上。单纯地拿出来一首曲子说我觉得它好听,真是 ...
![就音乐而言,贝多芬和莫扎特谁的成就更好?](https://i.imgur.com/S66pH4T.jpg)
不太想回答这个问题,不过太多人对贝多芬存在偏见了,我也不进行对比,只是我觉得讨论这种问题要从作曲技法以及音响效果上。单纯地拿出来一首曲子说我觉得它好听,真是很外行的比法,遗憾的是很多人都爱这么比。我在其他回答中分析了一些贝多芬的作品,也提到过贝多芬在作曲技法上革命性的贡献,并不是“集古典之大成,开浪漫之先河”,他并不是单纯的开拓者,他晚期的作品将自己的风格发挥到了极致,所谓浪漫主义其实相当于将贝多芬晚期的风格无视,对中期的作品断章取义总结出的一种新风格。
我同样很不同意一些人对音乐粗浅的认识与“大概”的评价。一个人的成就,也不能仅仅说他开创了什么曲式,他用了什么乐器。自古音乐界标新立异的人多了,一首曲子全是空拍的曲子都敢叫音乐,后来的作曲家本着“创新”的精神什么都敢做。说贝多芬交响曲写的长,马勒写的更长,他长所以他超越贝九了?开创规则叫创新,现在甚至不遵守规则都叫创新了,比如写复调不遵守对位法,结果弹起来一片噪音也可以叫音乐。可是音乐就是音乐,比起一个人在曲式上,乐器上的开创性,更应该重视的是他写了什么,怎样运用和声,音型,他用的乐器表达了怎样的和声效果,而不单只是做了前人没做的事就叫创新,还要讲他在音乐中运用的合理性,说到底是否悦耳,是否能带给人心灵的震撼才是评价音乐的重要标准。
不多说了,我向大家推荐几首贝多芬的作品,如果你觉得贝多芬忧郁,贝多芬不以旋律见长,或者贝多芬的只会使用力量的话,以下这些可能让你改变自己的想法。
1:D大调第二交响曲 我认为这部被忽视的作品的水准完全可以排在第四之上
2:F大调第八交响曲 如果贝多芬想以莫扎特的风格去写作品,他说不定会这样写
3:第十弦乐四重奏 我说晚期四重奏你们可能听不懂,但这首听不懂就过分了啊
投稿類別 | 新北建案查詢網
兩大音樂天才莫扎特和貝多芬有什麼關係 | 新北建案查詢網
Re | 新北建案查詢網
貝多芬和莫扎特誰厲害? | 新北建案查詢網
莫扎特与贝多芬风格的比较 | 新北建案查詢網
音」為有你 | 新北建案查詢網
Re | 新北建案查詢網
就音乐而言,贝多芬和莫扎特谁的成就更好? | 新北建案查詢網
Re | 新北建案查詢網
![](https://i.imgur.com/S66pH4T.jpg)
【新北市淡水區】莫札特 - 新北市淡水區八勢路50巷6號等
莫札特評價好嗎?是哪個建商蓋的?地址在哪邊?這邊幫大家以條列的方式,將莫札特資訊整理在下方:建案名稱:莫札特地址:新...